traduit par:Kamerji Samer
Jamal Abdel Nasser dit : « Si les forces réactionnaires perdent le pouvoir, elles recourent à l’arme de l’argent, et si elles perdent l’arme de l’argent, elles recourent à l’arme de la violence. »
Après le 25 juillet, des voix internationales se sont élevées entre partisans des décisions du président de la République tunisienne, Kais Saied, qui a répondu à la volonté du peuple, et qui a rejeté l’avancée de la Tunisie sur la voie de la réforme de ce que les partis politiques avaient gâché tout au long de la décennie noire, en particulier le parti Ennahda, qui n’a pas cessé de servir ses intérêts communs avec des parties externes, négligeant l’intérêt national.Sa seule garantie est la dépendance extérieure, et sa loyauté n’est qu’à l’organisation mondiale des Frères musulmans et des puissances internationales dominantes.
On peut dire qu’il va de soi/c’est axiomatique qu’apparaissent sur la scène internationale des partis qui ne soutiennent pas la démarche du Président de la République, précisément à cause des acquis obtenus sous le règne du Parti Ennahda, en tant que partis politiques en général ont été structurés pour servir l’intérêt particulier, que ce soit avec des parties intérieurs ou extérieurs.
La Tunisie vit actuellement une situation très sensible à tous les niveaux, et il semble que sortir de l’ancien système politique ne semble pas si facile, surtout avec l’héritage économique et social effondré laissé par le régime des Frères, et certains partis extérieurs exploitent leur influence, y compris leur contrôle économique sur la Tunisie à l’ère des Frères musulmans pour faire obstacle à la Tunisie et empêcher la survenance du tournant majeur qui réalise la volonté d’un peuple qui lui a perdu la décennie noire espérer une vie décente en leur pays.
L’orientation idéologique des relations économiques entre la Tunisie et la Turquie
Avant 2011, les relations tuniso-turques étaient régies par une sorte d’intérêts communs, et bien qu’elles n’atteignent pas ce degré d’équilibre qui garantit l’intérêt économique de la Tunisie, elles n’atteignirent pas ce qu’elles atteignaient pendant la période du parti Ennahda des Frères musulmans qui a régné sur la Tunisie pendant dix ans de sécheresse politique, économique, sécuritaire et sociale. Comme l’élément idéologique des Frères musulmans ne se séparait pas des éléments qui réalisaient l’intérêt du pays, il s’agissait principalement de destruction économique.
Cela s’est notamment concrétisé dans les échanges commerciaux entre la Tunisie et la Turquie, le principe de la balance commerciale n’ayant pas été atteint, ce qui a affecté négativement la situation économique de la Tunisie et l’a rendue dépendante, et le pays souffre depuis 2011 d’une invasion massive des Turcs marchandises sans justification logique pour cela, car les importations tunisiennes de Turquie sont terriblement présentes au niveau national, et cela soulève de nombreuses questions : Qu’est-ce qui fait que la Tunisie achète des marchandises de Turquie qui ne sont pas nécessaires en urgence, et dont le marché local a été épuisé ?
Et surtout pourquoi l’économie tunisienne prend-elle des risques en faveur d’intérêts étrangers ?
La réponse à cette question n’est pas compliquée. L’idéologie régit les relations entre la classe politique dirigeante en Tunisie et les partis extérieurs, en particulier le Parti de la justice et du développement connu pour son affiliation aux Frères musulmans. Après 2011, les Frères musulmans ont pris le contrôle de toutes les institutions de l’État, organisations et associations… Cela a conduit à des discussions téléphoniques entre des partis étrangers d’une même idéologie, considérant que la Tunisie est devenue un paradis pour la tyrannie et la réalisation d’intérêts communs entre ceux d’une même idéologie.
Par conséquent, la Turquie a trouvé des facilités imaginaires du parti Ennahda pour étendre son influence économique en Tunisie, et dans ce contexte, l’expert en économie et développement des ressources, Hussein Al-Rahili a indiqué: «La relation entre la Tunisie et la Turquie au niveau commercial est l’un gouverné par ceux au pouvoir dans les deux pays et dominé par un caractère idéologique, ni II .n’est gouverné par des intérêts économiques communs et l’équilibre des relations commerciales, mais plutôt par les relations idéologiques et personnelles des gouvernants et des gouvernants . »
Les marchandises turques grevées vers la Tunisie après 2011 comprenaient des marchandises telles que les graines de tournesol blanches, car l’importation de ce matériau de Turquie a touché les graines de tournesol noires fabriquées localement, et malgré la baisse significative du coût de sa production et de son prix pour le citoyen tunisien, la Tunisie l’achète, et cela montre une inconduite économique délibérée, non seulement cela, la Tunisie achète d’énormes quantités de textiles et de vêtements de confection et d’occasion à la Turquie, de sorte que cela a affecté la conscience et la culture du citoyen tunisien, et il a lui-même accepté d’acheter des produits en gros de Turquie à vendre en Tunisie, et la Turquie a également facilité les déplacements des Tunisiens et a travaillé à la promotion de sa culture, car le simple citoyen tunisien s’est davantage intéressé à tout ce qui est turc, et cela incarne le privilège du pouvoir doux de la Turquie en partenariat avec le parti de la Fraternité, car cela ne pouvait pas être arbitraire au cours des dix dernières années.
Avant 2011, il existait un contrôle douanier et une surveillance pour assurer l’équilibre et ne pas nuire à l’économie tunisienne, mais avec la prise de pouvoir du parti Ennahda, la Turquie est devenue jouissant de tous les privilèges économiques, même au détriment de l’économie nationale tunisienne, c’est dans la logique d’un consensus idéologique entre les deux parties.
Les répercussions de l’incursion économique de la Turquie en Tunisie
L’une des conséquences négatives les plus importantes du favoritisme d’Ennahda avec la Turquie est un déficit de la balance commerciale de près d’un milliard de dollars en 2020, qui est le troisième plus grand déficit commercial après la Chine et l’Italie. Alors que la Tunisie importe beaucoup de denrées alimentaires disponibles sur les marchés locaux, elle à son tour exporte uniquement vers la Turquie Beaucoup moins de matière.
Ce n’est pas une mince affaire au vu du grand effondrement économique du pays tunisien, de la hausse de la valeur de la dette extérieure, de l’effondrement du dinar tunisien, de la hausse du taux de chômage et d’autres indicateurs économiques qui indiquent que le pays est sur le point de tomber au bord du gouffre.
L’importation arbitraire de marchandises turques a également contribué à la faillite de nombreuses petites et moyennes entreprises tunisiennes locales, et au déclin économique de nombre d’entre elles, notamment celles liées aux industries du textile et de laboratoire, que la Turquie exporte vers la Tunisie.
Cela montre l’importance que le Parti Ennahda des Frères musulmans attache aux intérêts étrangers avec le partenaire idéologique au détriment de l’intérêt national et du peuple tunisien.
La Turquie a pu plonger dans l’économie tunisienne depuis 2011 en concluant de nombreux accords d’amitié et de partenariat et en offrant des cadeaux et des prêts pour justifier ce qu’elle fera plus tard dans le cadre du dépassement économique de la Tunisie à travers le Parti Ennahda des Frères musulmans.
La Tunisie n’a tiré aucun profit du partenariat avec la Turquie. Au contraire, cette dernière a tiré de nombreux gains des échanges commerciaux avec la Tunisie, de sorte que ses investissements en Tunisie n’ont pas dépassé 2,3 millions de dinars, et qu’elle n’emploie que 1600 mains-d’œuvre en échange de chômage pour de nombreux Tunisiens.
L’accord commercial entre la Tunisie et la Turquie prévoit des échanges libres et inconditionnels entre les deux parties, ce qui est totalement incompatible avec l’intérêt national car il manque les contrôles et les conditions spécifiques pour les gains que chaque pays réalisera dans ses relations avec l’autre.
Annulation de l’accord commercial, notamment, afin de limiter la poursuite de l’effondrement de l’économie tunisienne et au moins assurer le caractère compétitif de l’économie tunisienne et encourager les micro-entreprises qui contribueraient à réduire le taux de chômage.
Mais tant que la situation évoluera ainsi, il n’y aura pas d’initiatives et d’ambitions locales de création de petites institutions économiques, car elles se retrouveront simplement en concurrence déloyale avec les produits turcs en termes de qualité et de prix, les agriculteurs étant souvent contraints de renoncer à leurs marchandises à des coûts inférieurs au coût de production afin qu’ils puissent vendre face àl’invasion massive de marchandises turques bon marché.
Exploiter l’arrogance pour déformer les décisions du 25 juillet
Après le 25 juillet, l’attention s’est tournée vers les accords commerciaux avec la Turquie en raison de leurs effets négatifs sur l’économie tunisienne en échange du profit du partenaire turc, et la nécessité de remédier à ce qui se passe avec l’économie tunisienne et les Tunisiens en gelant ou en modifiant le libre accord commercial conforme aux intérêts de la Tunisie et garantissant l’équilibre économique.
Les racines de l’accord entre la Tunisie et la Turquie remontent à 2005, qui était très modéré et prenait largement en compte l’intérêt tunisien et le marché local, mais avec l’émergence de la Fraternité sur la scène politique, l’équation a tourné et les ministres d’Ennahda et les fonctionnaires ont travaillé sur l’intérêt de l’économie turque et la domination de l’économie turque en Tunisie, ce qui a causé des dommages Avec les intérêts de nombreuses institutions nationales, la production locale a été touchée, certaines entreprises ont fait faillite.
Le partenaire turc a également pu obtenir la plus grande part des grandes transactions en raison de la relation étroite avec le parti des Frères musulmans, et la Tunisie a reçu des prêts pour fournir des produits turcs disponibles localement.
Avec les efforts importants pour arrêter l’épuisement de l’économie tunisienne, Hussein Al-Dimasi, l’ancien ministre des Finances, a indiqué qu’il était trop tard pour sauver l’économie tunisienne épuisée des politiques économiques de la Confrérie, car le ralentissement de la reconsidération de tous les accords, malgré de nombreux avertissements, a coûté à la Tunisie un important déficit commercial avec laTurquie.
Le ministère de l’Investissement, les employés et les dirigeants l’ont appelé « le ministre de l’Investissement de la Turquie. »
Ainsi, la dette extérieure de la Tunisie a frôlé les 35,7 milliards de dollars, et le pays est désormais chargé d’en payer environ 5.4 milliards de dollars cette année, soit plus de 100% du produit intérieur brut, enplus de six milliards de dollars pour combler le déficit du budget de l’année en cours.
Le taux d’endettement public du pays représentait 55 % du PIB jusqu’à la fin 2010, bondissant d’environ 90 % cette année.
Conclusion :
En résumé, traiter avec la Turquie a coûté à la Tunisie de nombreuses pertes économiques, et actuellement cette crise s’aggrave, alors que le Parti Ennahda, en partenariat avec la Turquie, s’efforce de frapper davantage la Tunisie au niveau économique à travers les institutions turques investissant en Tunisie pour promouvoir ce Qais Les décisions de Said se sont multipliées De la profondeur de la crise économique en Tunisie jusqu’à ce que l’opinion publique se soulève contre le président, et non contre le parti libyen isolé, car il poursuit la même politique turque, pour détruire davantage la Tunisie économiquement, donc cette situation doit être réformée conforme à l’intérêt économique de la Tunisie pour que le pays nesombre pas dans une situation plusdifficile Pire, notamment l’abolition de l’accord de libre-échange.